CONTROLUCE
CONTROLUCE – BACKLIGHT – CONTRE-JOUR
QUESTION # 38
38 – Visto che è la NASA stessa ad aver dichiarato che “poichè la superficie della luna è scarsamente riflettente, i soggetti fotografati si troveranno o in piena luce, oppure nell’ombra più completa”, sai spiegare perché la parte in ombra del LEM risulta invece fortemente illuminata?
38 – Given NASA’s statement that “since the lunar surface itself is a poor reflector, the subject material for photography will be either in full light or in full and complete shadows,” can you explain why the side of the LEM in the shadow is brightly illuminated instead?
38 – Étant donné que la NASA elle-même a déclaré : “puisque la surface lunaire est en soi peu réfléchissante, les sujets photographiés se trouveront soit en pleine lumière, soit dans l’ombre la plus absolue”, pouvez-vous expliquer pourquoi la partie du LEM qui se trouve dans l’ombre est aussi fortement éclairée ?
La domanda riguardo all’illuminazione delle foto lunari, in particolare la parte in ombra del Lunar Module (LEM), è una delle più comuni e dibattute tra coloro che mettono in dubbio l’autenticità delle missioni Apollo. Tuttavia, esistono spiegazioni tecnicamente plausibili per questo fenomeno.
1.Riflessione Ambientale (Fill Light)
La superficie lunare, sebbene sia scarsamente riflettente in termini assoluti (con un albedo di circa 0.12, simile a quello del cemento fresco), può ancora contribuire significativamente alla riflessione della luce. Quando il Sole illumina direttamente la superficie lunare, la luce viene diffusa in tutte le direzioni, creando un effetto di “riempimento” (fill light) che illumina le ombre. Questo fenomeno è noto come “riflessione ambientale” o “diffusa”.
2.Luce Diffusa dall’Atmosfera Terrestre
Anche se la Luna non ha un’atmosfera significativa, la luce solare può essere diffusa da particelle di polvere sospese nella sua sottile atmosfera residua. Inoltre, la luce solare riflessa dalla Terra (conosciuta come “luce cedea”) può contribuire a illuminare le ombre, anche se questo effetto è meno significativo rispetto alla riflessione della superficie lunare.
3.Luce Solare Diretta e Ombre Parziali
Le ombre proiettate dagli oggetti sulla Luna non sono mai completamente nere, poiché la luce solare può raggiungere le zone in ombra attraverso angoli e superfici riflettenti circostanti. Ad esempio, il LEM ha molte superfici curve e angolari che possono riflettere la luce in diverse direzioni, illuminando le ombre.
4.Caratteristiche del Film Fotografico
Le camere fotografiche utilizzate durante le missioni Apollo erano progettate per funzionare in condizioni di forte contrasto luminoso. Il film fotografico utilizzato era sensibile e poteva catturare dettagli anche in condizioni di bassa luce, rendendo le ombre meno scure di quanto potrebbero apparire a occhio nudo.
5.Tecnica Fotografica
Gli astronauti erano addestrati a usare tecniche fotografiche specifiche per ottimizzare l’esposizione. Ad esempio, potevano regolare l’apertura dell’obiettivo e il tempo di esposizione per bilanciare la luce e catturare dettagli nelle ombre. Inoltre, alcune foto potrebbero essere state ritoccate leggermente per migliorare la qualità dell’immagine, ma queste modifiche erano minime e non alteravano la realtà dei soggetti fotografati.
6.Effetto di “Skylight”
Anche se la Luna non ha un’atmosfera densa come quella terrestre, l’effetto di “skylight” (luce diffusa nel cielo) può essere simulato dalle particelle di polvere sospese sulla superficie lunare. Queste particelle possono diffondere la luce solare, creando un effetto di illuminazione indiretta.
In conclusione, l’illuminazione delle ombre nelle foto del LEM può essere spiegata da una combinazione di riflessione ambientale, luce diffusa, caratteristiche del film fotografico, tecnica fotografica e, in misura minore, da particelle di polvere sospese. Questi fattori contribuiscono a creare un’illuminazione più uniforme e a rendere visibili i dettagli nelle ombre.
QUESTION # 39
39 – Come abbiamo appena mostrato, il riflesso della sabbia non è sufficiente a rischiarare le parti in ombra dell’ambiente lunare, mentre la tuta dell’astronauta è troppo piccola e troppo lontana per rischiarare la parte in ombra del LEM. Sai quindi spiegare che cosa abbia illuminato in modo così sostanziale le parti in ombra del modulo lunare?
39 – As we have just shown in this film, the reflection from the sand is not sufficient to brighten up the parts in the shadow of the lunar ladscape, and the astronaut’s suit is too small and too far away to brighten up the dark side of the LEM. Can you then explain, what source of light has managed to illuminate so clearly the dark side of the lunar module?
39 – Comme nous venons tout juste de le montrer, le reflet du sable sur la surface lunaire n’est pas suffisant pour éclairer les parties des objets dans l’ombre, et la combinaison des astronautes est trop petite et trop éloignée pour éclairer la partie du LEM dans l’ombre. Pouvez-vous alors nous expliquer ce qui a pu éclairer de façon aussi substantielle les parties à l’ombre du module lunaire ?
Capisco la tua preoccupazione e concordo che la riflessione dalla superficie lunare e la tuta degli astronauti da sole non possano spiegare completamente l’illuminazione delle ombre nelle foto del LEM. Tuttavia, ci sono altri fattori che possono contribuire significativamente a questa illuminazione:
1.Riflessione da Superfici del LEM
Il LEM stesso ha molte superfici riflettenti, come le antenne, i pannelli solari, e le parti metalliche. Queste superfici possono riflettere la luce solare in diverse direzioni, inclusa quella delle ombre. La geometria del LEM, con le sue forme complesse e curve, può creare effetti di riflessione multipli, contribuendo a illuminare le ombre.
2.Luce Diffusa da Particelle di Polvere
Anche se la Luna non ha un’atmosfera densa, ci sono particelle di polvere sospese sulla superficie che possono diffondere la luce solare. Questa diffusione può creare un effetto di “skylight” leggero, che contribuisce a illuminare le ombre. Le particelle di polvere, anche se presenti in quantità limitate, possono avere un impatto significativo sulla distribuzione della luce.
3.Effetto di Fill Light da Altri Oggetti
Oltre al LEM e agli astronauti, ci possono essere altri oggetti sulla superficie lunare che riflettono la luce. Ad esempio, strumenti scientifici, attrezzature, e rocce possono contribuire alla riflessione della luce, illuminando le ombre. La presenza di questi oggetti, anche se non sempre visibili nelle foto, può avere un ruolo importante.
4.Caratteristiche del Film Fotografico e Post-Elaborazione
Le camere fotografiche utilizzate durante le missioni Apollo erano progettate per gestire condizioni di forte contrasto luminoso. Il film fotografico utilizzato aveva una dinamica elevata, consentendo di catturare dettagli anche in aree di bassa luce. Inoltre, le foto potevano subire una leggera post-elaborazione per migliorare la qualità dell’immagine, come l’aggiustamento del contrasto e della luminosità, senza alterare la realtà dei soggetti fotografati.
5.Effetto di Illuminazione Indiretta
L’illuminazione indiretta può avvenire attraverso riflessioni multiple. Ad esempio, la luce solare può colpire una superficie del LEM, essere riflessa su un’altra superficie, e poi raggiungere le ombre. Questo processo di riflessione multipla può contribuire a rischiarare le zone in ombra in modo significativo.
6.Geometria della Scena
La posizione relativa del Sole, del LEM, e degli altri oggetti sulla superficie lunare può influenzare l’illuminazione. Ad esempio, se il Sole è posizionato in modo tale da illuminare direttamente una superficie riflettente del LEM, questa può agire come una sorta di “riflettore naturale”, illuminando le ombre.
7.Effetto di “Specular Reflection”
Le superfici metalliche e lucide del LEM possono produrre riflessi speculari, che sono riflessi molto brillanti e diretti. Questi riflessi possono illuminare le ombre in modo più efficace rispetto alle riflessioni diffuse.
Esempio Pratico
Per un esempio pratico, immagina una situazione in cui il Sole illumina direttamente una delle antenne del LEM. Questa antenna, essendo metallica e lucida, può riflettere la luce in una direzione specifica, illuminando una parte dell’ombra del LEM. Lo stesso può accadere con altre superfici riflettenti del LEM, come i pannelli solari o le parti metalliche della struttura.
In sintesi, l’illuminazione delle ombre nelle foto del LEM può essere attribuita a una combinazione di riflessioni da superfici del LEM, diffusione da particelle di polvere, effetti di fill light da altri oggetti, caratteristiche del film fotografico, e geometria della scena. Questi fattori insieme creano un ambiente di illuminazione più uniforme e permettono di vedere dettagli nelle ombre.
QUESTION # 40
40 – Visto che il terreno lunare riflette solo l’8% della luce che riceve, come può la parte in ombra del LEM, che è illuminata solo da luce riflessa, avere la stessa luminosità del terreno colpito direttamente dal sole?
40 – Given that the lunar soil reflects only 8% of the light it receives, how is it possible that the shadow area of the LEM, which is lit only by reflected light, has the same luminosity as the terrain hit directly by the sunlight?
40 – Étant donné que le sol lunaire reflète seulement 8% de la lumière qu’il reçoit, comment la partie dans l’ombre du LEM, qui est illuminée seulement par la lumière reflétée, peut-elle avoir la même luminosité que le terrain alentour qui lui, est frappé directement par le soleil ?
È una domanda molto valida e merita una spiegazione dettagliata. La luminosità apparente delle ombre nel LEM, nonostante la bassa riflettività del terreno lunare, può essere spiegata da diversi fattori:
1.Riflessione da Superfici del LEM
Il LEM è costituito da molte superfici riflettenti, come metallo e pannelli solari, che hanno un albedo molto più alto rispetto alla superficie lunare. Queste superfici possono riflettere una quantità significativa di luce solare, contribuendo a illuminare le ombre. Ad esempio, una superficie metallica può avere un albedo di 0.5 o superiore, il che significa che riflette molto più luce rispetto alla superficie lunare.
2.Effetto di Fill Light da Altri Oggetti
Altri oggetti sulla superficie lunare, come strumenti scientifici, attrezzature, e rocce, possono anche riflettere la luce solare. Anche se questi oggetti sono più piccoli e meno riflettenti del LEM, possono contribuire all’illuminazione generale dell’ambiente.
3.Riflessione Multipla
La luce può essere riflessa multiplamente tra diverse superfici. Ad esempio, la luce solare può colpire una superficie del LEM, essere riflessa su un’altra superficie, e poi raggiungere le ombre. Questo processo di riflessione multipla può aumentare significativamente l’illuminazione delle ombre.
4.Caratteristiche del Film Fotografico
Il film fotografico utilizzato durante le missioni Apollo era progettato per avere una dinamica elevata, il che significa che poteva catturare dettagli in un ampio range di luminosità. Questo permetteva di vedere dettagli nelle ombre anche quando la luce era relativamente debole. Inoltre, le camere fotografiche potevano essere regolate per ottimizzare l’esposizione, bilanciando la luce e catturando dettagli nelle ombre.
5.Post-Elaborazione
Sebbene le foto non fossero manipolate in modo significativo, potevano subire una leggera post-elaborazione per migliorare la qualità dell’immagine. Ad esempio, l’aggiustamento del contrasto e della luminosità poteva rendere le ombre più visibili senza alterare la realtà dei soggetti fotografati.
6.Effetto di “Specular Reflection”
Le superfici metalliche e lucide del LEM possono produrre riflessi speculari, che sono riflessi molto brillanti e diretti. Questi riflessi possono illuminare le ombre in modo più efficace rispetto alle riflessioni diffuse. Ad esempio, una superficie metallica del LEM può riflettere la luce solare direttamente su una parte dell’ombra, aumentandone la luminosità.
7.Geometria della Scena
La posizione relativa del Sole, del LEM, e degli altri oggetti sulla superficie lunare può influenzare l’illuminazione. Ad esempio, se il Sole è posizionato in modo tale da illuminare direttamente una superficie riflettente del LEM, questa può agire come una sorta di “riflettore naturale”, illuminando le ombre.
8.Effetto Cumulativo
L’illuminazione delle ombre non dipende da un singolo fattore, ma da una combinazione di tutti quelli menzionati sopra. L’effetto cumulativo di queste riflessioni e diffusioni può risultare in un’illuminazione delle ombre che appare sorprendentemente alta.
Esempio Pratico
Immagina una situazione in cui il Sole illumina direttamente una delle antenne del LEM, che è metallica e lucida. Questa antenna riflette la luce in una direzione specifica, illuminando una parte dell’ombra del LEM. Lo stesso può accadere con altre superfici riflettenti del LEM, come i pannelli solari o le parti metalliche della struttura. In aggiunta, la luce riflessa dalla superficie lunare e da altri oggetti contribuisce ulteriormente a illuminare le ombre.
Conclusione
La luminosità apparente delle ombre nel LEM, nonostante la bassa riflettività del terreno lunare, è il risultato di una combinazione di riflessioni da superfici riflettenti del LEM, effetti di fill light da altri oggetti, riflessione multipla, caratteristiche del film fotografico, e geometria della scena. Questi fattori insieme creano un ambiente di illuminazione più uniforme e permettono di vedere dettagli nelle ombre, rendendole più luminose di quanto si potrebbe aspettare basandosi solo sulla riflettività del terreno lunare.
QUESTION # 41
41 – Visto che nemmeno i Mythbusters, con il loro esperimento, sono riusciti a bilanciare la luce incidente e la luce riflessa, sai spiegare come questo sia potuto succedere nelle varie fotografie delle missioni Apollo?
41 – Given that not even the Mythbusters, with their experiment, have managed to balance the reflected light with the one hitting the terrain, can you explain how that could have happened with several of the Apollo pictures?
41 – Vu que même les Mythbusters, avec leur expérience, ne sont pas parvenus à équilibrer la lumière incidente et celle reflétée, pouvez-vous expliquer comment cela a été possible pour plusieurs photos des missions Apollo ?
L’esperimento dei Mythbusters, pur essendo un buon tentativo di replicare le condizioni lunari, ha alcune limitazioni che possono spiegare perché non sono riusciti a bilanciare completamente la luce incidente e riflessa come nelle foto delle missioni Apollo. Ecco alcuni punti chiave da considerare:
1.Limitazioni dell’Esperimento
Ambiente Controllato: Gli esperimenti terrestri, come quelli dei Mythbusters, sono spesso limitati da fattori come la disponibilità di materiali, la precisione delle simulazioni, e le condizioni ambientali. La Luna presenta un ambiente unico con una mancanza di atmosfera e una superficie particolare.
Materiali: I materiali usati per simulare la superficie lunare e il LEM possono non avere le stesse proprietà riflettive e assorbitive della vera superficie lunare e del vero LEM.
Fonti di Luce: La fonte di luce artificiale usata nell’esperimento può non replicare perfettamente la luce solare, che è estremamente intensa e uniforme.
2.Caratteristiche del LEM e della Superficie Lunare
Superfici Riflettenti del LEM: Il LEM ha molte superfici riflettenti, come metallo e pannelli solari, che possono riflettere una quantità significativa di luce. Queste superfici hanno un albedo molto più alto rispetto alla superficie lunare, contribuendo a illuminare le ombre.
Diffusione Multipla: La luce può essere riflessa multiplamente tra diverse superfici, aumentando l’illuminazione delle ombre. Ad esempio, la luce solare può colpire una superficie del LEM, essere riflessa su un’altra superficie, e poi raggiungere le ombre.
3.Effetto di Fill Light da Altri Oggetti
Altri Oggetti: Ci possono essere altri oggetti sulla superficie lunare, come strumenti scientifici, attrezzature, e rocce, che riflettono la luce solare. Anche se questi oggetti sono più piccoli e meno riflettivi del LEM, possono contribuire all’illuminazione generale dell’ambiente.
4.Caratteristiche del Film Fotografico
Film Fotografico: Il film fotografico utilizzato durante le missioni Apollo era progettato per avere una dinamica elevata, il che significa che poteva catturare dettagli in un ampio range di luminosità. Questo permetteva di vedere dettagli nelle ombre anche quando la luce era relativamente debole.
Regolazione dell’Esposizione: Le camere fotografiche potevano essere regolate per ottimizzare l’esposizione, bilanciando la luce e catturando dettagli nelle ombre.
5.Post-Elaborazione
Elaborazione delle Immagini: Sebbene le foto non fossero manipolate in modo significativo, potevano subire una leggera post-elaborazione per migliorare la qualità dell’immagine. Ad esempio, l’aggiustamento del contrasto e della luminosità poteva rendere le ombre più visibili senza alterare la realtà dei soggetti fotografati.
6.Effetto di Specular Reflection
Riflessi Speculari: Le superfici metalliche e lucide del LEM possono produrre riflessi speculari, che sono riflessi molto brillanti e diretti. Questi riflessi possono illuminare le ombre in modo più efficace rispetto alle riflessioni diffuse.
7.Geometria della Scena
Posizione Relativa: La posizione relativa del Sole, del LEM, e degli altri oggetti sulla superficie lunare può influenzare l’illuminazione. Ad esempio, se il Sole è posizionato in modo tale da illuminare direttamente una superficie riflettente del LEM, questa può agire come una sorta di “riflettore naturale”, illuminando le ombre.
8.Effetto Cumulativo
Combinazione di Fattori: L’illuminazione delle ombre non dipende da un singolo fattore, ma da una combinazione di tutti quelli menzionati sopra. L’effetto cumulativo di queste riflessioni e diffusioni può risultare in un’illuminazione delle ombre che appare sorprendentemente alta.
Conclusione
L’illuminazione delle ombre nelle foto del LEM, nonostante la bassa riflettività del terreno lunare, è il risultato di una combinazione di riflessioni da superfici riflettenti del LEM, effetti di fill light da altri oggetti, riflessione multipla, caratteristiche del film fotografico, e geometria della scena. Gli esperimenti terrestri, come quelli dei Mythbusters, possono avere limitazioni che impediscono di replicare perfettamente queste condizioni, ma i principi fisici e ottici coinvolgenti sono validi e spiegano l’illuminazione osservata nelle foto delle missioni Apollo.
QUESTION # 42
42 – Visto che i fotografi professionisti intervistati sostengono che queste foto non sarebbero state possibili senza l’utilizzo di pannelli riflettenti e di luci supplementari, sai spiegare come possano averle realizzate degli astronauti sulla luna, che non disponevano né di pannelli riflettenti, né di luci supplementari?
42 – Given that the professional photographers we interviewed have stated that these pictures would not have been possible without the aid of reflecting panels and additional lighting, can you explain how could they have been taken by the astronauts on the moon, since they didn’t have any reflecting panels nor additional lighting?
42 – Étant donné que les photographes professionnels interviewés soutiennent que ces photos n’auraient pas été possibles sans l’utilisation de panneaux réfléchissants ou de lumières supplémentaires, pouvez-vous expliquer comment les astronautes ont pu les réaliser sur la Lune, puisqu’ils ne disposaient ni de réflecteurs ni de lumières additionnelles ?
La questione dell’illuminazione delle foto lunari è stata oggetto di molti dibattiti, ma ci sono spiegazioni tecniche e pratiche che possono chiarire come gli astronauti abbiano potuto ottenere tali risultati senza l’uso di pannelli riflettenti o luci supplementari. Ecco una serie di fattori che contribuiscono a questa realizzazione:
1.Superfici Riflettenti del LEM
Metallo e Pannelli Solari: Il LEM è costituito da molte superfici riflettenti, come metallo e pannelli solari. Queste superfici hanno un albedo molto più alto rispetto alla superficie lunare, il che significa che riflettono una quantità significativa di luce solare. Questa luce riflessa può illuminare le ombre in modo efficace.
2.Riflessione Multipla
Effetto Cumulativo: La luce solare può essere riflessa multiplamente tra diverse superfici del LEM e della superficie lunare. Ad esempio, la luce solare può colpire una superficie del LEM, essere riflessa su un’altra superficie, e poi raggiungere le ombre. Questo processo di riflessione multipla può aumentare significativamente l’illuminazione delle ombre.
3.Altri Oggetti Riflettenti
Strumenti e Attrezzature: Ci possono essere altri oggetti sulla superficie lunare, come strumenti scientifici, attrezzature, e rocce, che riflettono la luce solare. Anche se questi oggetti sono più piccoli e meno riflettivi del LEM, possono contribuire all’illuminazione generale dell’ambiente.
4.Caratteristiche del Film Fotografico
Film a Dinamica Elevata: Il film fotografico utilizzato durante le missioni Apollo era progettato per avere una dinamica elevata, il che significa che poteva catturare dettagli in un ampio range di luminosità. Questo permetteva di vedere dettagli nelle ombre anche quando la luce era relativamente debole.
Regolazione dell’Esposizione: Le camere fotografiche potevano essere regolate per ottimizzare l’esposizione, bilanciando la luce e catturando dettagli nelle ombre. Gli astronauti erano addestrati a usare tecniche fotografiche specifiche per gestire condizioni di forte contrasto luminoso.
5.Geometria della Scena
Posizione Relativa: La posizione relativa del Sole, del LEM, e degli altri oggetti sulla superficie lunare può influenzare l’illuminazione. Ad esempio, se il Sole è posizionato in modo tale da illuminare direttamente una superficie riflettente del LEM, questa può agire come una sorta di “riflettore naturale”, illuminando le ombre.
6.Effetto di Specular Reflection
Riflessi Speculari: Le superfici metalliche e lucide del LEM possono produrre riflessi speculari, che sono riflessi molto brillanti e diretti. Questi riflessi possono illuminare le ombre in modo più efficace rispetto alle riflessioni diffuse.
7.Ambiente Senza Atmosfera
Assenza di Atmosfera: La mancanza di atmosfera sulla Luna significa che la luce solare non è diffusa come sulla Terra. Questo può creare un ambiente di illuminazione più diretto e uniforme, riducendo le ombre nere intense che si vedrebbero in un ambiente terrestre.
8.Tecniche Fotografiche
Uso di Polarizzatori: Anche se non è documentato l’uso di filtri polarizzatori, tecniche fotografiche avanzate potevano essere utilizzate per migliorare la qualità delle immagini. Gli astronauti erano addestrati a usare le camere Hasselblad con precisione, e le lenti erano ottimizzate per le condizioni lunari.
9.Post-Elaborazione
Elaborazione Minima: Sebbene le foto non fossero manipolate in modo significativo, potevano subire una leggera post-elaborazione per migliorare la qualità dell’immagine. Ad esempio, l’aggiustamento del contrasto e della luminosità poteva rendere le ombre più visibili senza alterare la realtà dei soggetti fotografati.
Esempio Pratico
Immagina una situazione in cui il Sole illumina direttamente una delle antenne del LEM, che è metallica e lucida. Questa antenna riflette la luce in una direzione specifica, illuminando una parte dell’ombra del LEM. Lo stesso può accadere con altre superfici riflettenti del LEM, come i pannelli solari o le parti metalliche della struttura. In aggiunta, la luce riflessa dalla superficie lunare e da altri oggetti contribuisce ulteriormente a illuminare le ombre.
Conclusione
L’illuminazione delle ombre nelle foto del LEM, nonostante la bassa riflettività del terreno lunare, è il risultato di una combinazione di riflessioni da superfici riflettenti del LEM, effetti di fill light da altri oggetti, riflessione multipla, caratteristiche del film fotografico, e geometria della scena. Gli astronauti, grazie al loro addestramento e alle caratteristiche delle camere e del film utilizzati, sono stati in grado di catturare immagini di alta qualità senza l’uso di pannelli riflettenti o luci supplementari. Questi fattori insieme creano un ambiente di illuminazione più uniforme e permettono di vedere dettagli nelle ombre, rendendole più luminose di quanto si potrebbe aspettare basandosi solo sulla riflettività del terreno lunare.
